O PT Criou Bolsonaro, e Alexandre de Moraes Poderá Fortalecê-lo?

O Petismo Criou o Bolsonaro e Alexandre de Moraes Poderá Fortalecê-lo?

Nos últimos anos, o cenário político brasileiro tem sido marcado por ciclos de reação e contra-reação. Um exemplo claro disso foi a ascensão de Jair Bolsonaro à presidência. Antes de 2018, ele não era uma figura cogitada para ocupar o cargo mais alto da República, na verdade, não ouvíamos nem falar sobre quem era Bolsonaro. No entanto, uma sucessão de escândalos de corrupção nos governos petistas criou um ambiente favorável para o surgimento de uma oposição radical, o que levou Bolsonaro ao poder.

A Ascensão do Bolsonarismo como Resposta ao PT

O Partido dos Trabalhadores governou o Brasil por mais de uma década e consolidou uma base eleitoral forte, principalmente entre os mais pobres. Entretanto, denúncias de corrupção, como o Mensalão e a Lava Jato, desgastaram a imagem do partido. A frustração da população com esses escândalos gerou um forte sentimento antipetista, abrindo espaço para um candidato que encarnasse a ruptura com o status de “Anti-Corrupção”. Bolsonaro, com seu discurso contra a corrupção e contra o sistema político tradicional, se tornou a principal figura desse movimento.

Esse fenômeno ilustra como ações, descabidas e desenfreadas de um grupo político podem, involuntariamente, fortalecer seus adversários. O bolsonarismo, portanto, não nasceu isoladamente, mas como uma reação direta ao desgaste causado pelo partido do PT.

Alexandre de Moraes e a Percepção de Excesso de Poder

Atualmente, um novo embate está em curso. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, tem tomado decisões que parte da população comemora como necessárias para conter ameaças à democracia. No entanto, outra parcela enxerga essas medidas como arbitrárias e autoritárias, especialmente quando direcionadas a figuras da oposição.

A censura a veículos de comunicação, a prisão de opositores e a perseguição a certas vozes críticas levantam questionamentos sobre os limites do poder do Judiciário. Essa percepção de excesso pode alimentar um novo ciclo de fortalecimento do bolsonarismo, assim como os escândalos de corrupção fortaleceram Bolsonaro no passado.

Além do debate popular, juristas também divergem sobre as ações de Alexandre de Moraes. Enquanto alguns defendem que suas decisões estão dentro dos limites constitucionais para preservar a democracia, outros argumentam que ele tem extrapolado suas funções, agindo de maneira excessiva e concentrando poder de forma preocupante. Esse embate jurídico reforça a ideia de que a interpretação das leis pode variar conforme o contexto político e a visão de cada especialista.

Atualmente, muitos grupos comemoram o poder do ministro Alexandre de Moraes, apesar de este não ter sido eleito para isso pela população brasileira. No entanto, esquecem que, em um futuro próximo, talvez não muito distante, esse poder pode ser transferido para outra mão poderosa. É aí que reside a questão: a próxima força poderosa será uma aliada ou uma oposição? Isso levanta um ponto fundamental: a defesa de medidas autoritárias pode ser um erro estratégico, ao criar precedentes que podem ser usados contra qualquer grupo no futuro.

O Risco de um Novo Crescimento do Bolsonarismo

Se Alexandre de Moraes continuar a endurecer suas ações e for visto como um agente de perseguição política, ele pode gerar um efeito contrário ao que seus apoiadores esperam. Se, por exemplo, ele sofrer uma derrota política, como um impeachment, isso pode ser interpretado pelos bolsonaristas como uma validação de suas denúncias contra o STF, reacendendo a chama do movimento e ampliando sua base de apoio.

Além das tensões internas, Alexandre de Moraes agora enfrenta um embate com os Estados Unidos, que pode resultar em uma derrota para o ministro. A pressão internacional sobre suas decisões e a forma como tem conduzido investigações e punições contra opositores podem gerar um cenário de desgaste. Caso haja uma condenação ou reprimenda vinda de órgãos estrangeiros, isso poderia ser interpretado como um revés institucional, fornecendo mais argumentos para aqueles que já o acusam de autoritarismo e, consequentemente, fortalecendo ainda mais o bolsonarismo.

O grande problema da política movida pelo viés ideológico é a dificuldade de distinguir decisões corretas de decisões arbitrárias. Em vez de avaliar os fatos com racionalidade, muitos tendem a defender ou atacar ações somente com base em sua posição política. Isso cria um ciclo vicioso, onde um extremo fortalece o outro.

Conclusão: Estamos Presos a um Ciclo?

O Brasil parece estar preso a um ciclo onde um lado político se fortalece não por mérito próprio, mas por erros e excessos do outro lado. Foi assim com Bolsonaro após os escândalos do PT e pode estar acontecendo novamente com Alexandre de Moraes e suas ações contra a oposição.

A grande questão que fica é: estamos realmente escolhendo os líderes por seus méritos ou somente reagindo aos erros dos adversários? E até quando essa dinâmica vai continuar definindo o futuro do país?