Nicolás Maduro: O Ditador Caiu!

Venezuela: entre a narrativa do imperialismo e o colapso de um país

Nos últimos dias, a Venezuela voltou ao centro do debate internacional. Notícias, pressões diplomáticas e especulações sobre o possível fim do regime de Nicolás Maduro reacenderam uma velha polarização: de um lado, a denúncia de uma ditadura; de outro, a acusação de imperialismo americano motivado pelo petróleo. Como quase sempre acontece, a discussão rapidamente se tornou ideológica, emocional e rasa.


Antes de escolher um lado, porém, é necessário fazer algo mais difícil e mais honesto: refletir sobre os fatos, sobre as causas e, principalmente, sobre as consequências para o povo venezuelano.

Suposta foto Nicolás Maduro preso por soldados americanos

1. As notícias sobre a queda de Maduro e a reação do mundo

A circulação de informações sobre uma possível captura ou deposição de Nicolás Maduro — ainda que envolta em versões conflitantes — foi suficiente para dividir opiniões ao redor do mundo. Para muitos, qualquer ação envolvendo os Estados Unidos representa, automaticamente, um ataque à soberania venezuelana. Para outros, seria o fim de um regime autoritário que já não se sustentava internamente.

Esse tipo de reação revela um problema recorrente no debate político contemporâneo: a incapacidade de analisar contextos complexos sem recorrer a rótulos automáticos. A situação venezuelana não pode ser explicada apenas como “imperialismo americano”, assim como não pode ser reduzida a uma simples troca de governo. O buraco é muito mais profundo.

Declaração Oficial do atual presidente Donald Trump

2. Por que os Estados Unidos tomariam essa atitude?

Não há ingenuidade possível quando se fala em política internacional. Os Estados Unidos nunca agiram — e nunca agirão — por altruísmo. O petróleo venezuelano é um dos maiores do mundo e, evidentemente, representa um ativo estratégico. Além disso, há interesses geopolíticos claros: influência regional, segurança hemisférica e contenção de adversários ideológicos.

Países considerados imperialistas operam com base em interesses. Isso não é novidade, nem exceção. O mundo sempre funcionou assim. Negar esse fato é fechar os olhos para a própria história das relações internacionais.

Video bombardeio americano para a captura do ditador Nicolás Maduro.

No entanto, reduzir toda a crise venezuelana ao petróleo é uma simplificação conveniente, mas falsa. O interesse externo só se torna viável quando um país já está internamente fragilizado — e a Venezuela estava.

3. Por que tantos países passaram a considerar Maduro um ditador?

Durante o governo de Nicolás Maduro, a Venezuela viveu um dos maiores êxodos populacionais da história recente da América Latina. Milhões de pessoas deixaram o país rumo ao Brasil, Argentina, Peru, Chile e diversas outras nações. Não se trata de narrativa ideológica ou manipulação midiática. Trata-se de um fato humano, visível, concreto.

É preciso fazer um exercício simples de raciocínio moral: por que alguém abandonaria sua casa, sua família, sua história e sua identidade nacional se estivesse vivendo sob um governo legítimo, estável e favorável ao povo?
Ninguém atravessa fronteiras passando fome, sem garantias e sem expectativa por escolha política. As pessoas fogem quando a vida se torna insustentável.

A isso soma-se o colapso econômico. A moeda venezuelana perdeu completamente sua função. O povo passou a negociar em dólar, em ouro e em qualquer meio que pudesse preservar algum valor. Um país que retorna, na prática, a formas primitivas de troca não está enfrentando apenas uma crise econômica, mas um colapso institucional profundo.

Além disso, há o desgaste político: eleições sob suspeita, denúncias de fraude, repressão a opositores, enfraquecimento das instituições e ausência de alternância real de poder. Esses fatores levaram grande parte da comunidade internacional a deixar de reconhecer o governo Maduro como plenamente democrático.

Defender que esse cenário representa um governo legítimo exige ignorar deliberadamente a realidade das ruas venezuelanas.

4. Outros países invadidos pelos EUA: o ceticismo também é legítimo

Reconhecer o caráter autoritário do regime venezuelano não significa ignorar os riscos da intervenção estrangeira. A história recente oferece exemplos claros de que a queda de regimes ditatoriais promovida por potências externas nem sempre resulta em estabilidade.

Países como Iraque, Afeganistão e Líbia viveram intervenções que derrubaram governos autoritários, mas deixaram como herança o vácuo de poder, guerras civis, fragmentação social e crises humanitárias prolongadas. Em muitos casos, a situação da população piorou.

Por isso, o receio em relação ao futuro da Venezuela é legítimo. Derrubar um regime é muito mais fácil do que reconstruir um país.

5. O que o povo venezuelano pode esperar agora?

O fim de um regime autoritário, por si só, não garante prosperidade, democracia ou justiça social. A história mostra que, sem consciência política, memória histórica e instituições fortes, os erros tendem a se repetir — apenas com novos discursos e novos rostos.

A questão central agora não é apenas quem assume o poder ou quais interesses internacionais estão em jogo. A questão é a expectativa do povo venezuelano em relação ao próprio futuro.

Um povo sem expectativa vive sob o jargão de outras nações. Um povo que não aprende com suas dores passadas fica condenado a trocar liberdade por promessas vazias. Reconstruir a Venezuela exigirá mais do que mudança de governo: exigirá educação política, senso crítico, ambição coletiva e compromisso com instituições verdadeiramente democráticas.

A tragédia venezuelana deixa uma lição clara para toda a América Latina: nenhuma nação se sustenta apenas em slogans ideológicos. Quando o discurso se torna mais importante do que a vida real das pessoas, o resultado é sempre o mesmo — fome, êxodo e perda da soberania que tanto se diz defender.

A Venezuela não precisa apenas de novos líderes. Precisa, acima de tudo, de um povo com identidade de um passado sofrido e de um futuro mal resolvido em sua própria história — acima de tudo precisa de um povo unido, para que nunca mais precise reviver dias tão obscuros.